💡Про що це. Робоча група рекомендувала передати в оренду єдиний майновий комплекс комунального підприємства "Житній ринок" . За — 16. Проти — 2.
23 грудня громадський діяч і учасник робочої групи щодо Житнього ринку Євген Клопотенко розповів читачам у Facebook, що групі “вдалося зберегти ринок від приватизації”: він назвав це “великою перемогою” — хоча на засіданні голосував проти ухваленого групою рішення. На жаль, це не єдина і навіть не найбільш кричуща дивина навколо Житнього, а його майбутнє знову під великим питанням. Засновнику і СЕО Inzhur Андрію Журжію, який із майже 2 тисячами українців пропонує альтернативний план для ринку, вдалося відвідати 2 із 3 засідань робочої групи — він ділиться подробицями історії, яка зайшла на черговий виток безнадійної оренди.
Причиною створення робочої групи щодо Житнього ринку заведено вважати розпорядження Київського міського голови №660 від 17.06.2024 №660, але точніше буде вважати нею обурення громадськості навесні 2024 року спробою передачі в оренду частини будівлі Житнього ринку, яка залишала можливість його прихованої приватизації. Тоді цю спробу оренди було оперативно скасовано.
Завданням групи був пошук шляхів приведення Житнього до належного технічного стану: хто не знає, експлуатація цієї будівлі була заборонена судом — саме через її поганий стан і небезпеку для відвідувачів.
Підсумок пошуків: робоча група рекомендувала передати в оренду єдиний майновий комплекс комунального підприємства "Житній ринок" . За — 16. Проти — 2.
Як вийшло, що робоча група виявилася неробочою?
Перейдемо до деталей.
- Група фактично складалася з підлеглих міського голови.
26 членів. З яких 4 — депутати від фракції “Удар”, 11 — керівники різних департаментів КМДА та Житнього ринку. Голова робочої групи Валентин Мондриївський є депутатом від “Удару” та заступником голови КМДА. До громадськості реально можна віднести лише Євгена Клопотенка. Inzhur було відмовлено в офіційному включенні в робочу групу.
- Група мала збиратися кожні 3 тижні — але провела лише 3 засідання.
Вони сталися 31 липня, 11 жовтня і 23 грудня. На запрошення депутатів міськради Inzhur вдалося прийняти участь в двох останніх засіданнях.
- Всі заяви про прозорість та відкритість робочої групи — залишилися лише заявами.
Адже головуючий Мондріївський постійно наголошував, що він виступає за збереження ринку в комунальній власності, “щоб вберегти його від знесення та забудови багатоповерхівками”.
Народний депутат Ганна Бондар — запропонувала відремонтувати ринок за кошти міського бюджету і після “передати в управління комусь з репутацією” (як приклад назвала Євгена Клопотенко): приватизація, на її думку, не на часі, “бо війна і ніхто грошей нормальних не заплатить”.
Депутати міськради Тарас Козак і Ярослав Федоренко — пропонували винести на розгляд депутатів питання приватизації ринку через систему Prozorro.
Євген Клопотенко — презентував бачення розвитку ринку через створення громадської організації та передачу їй в пільгову оренду будівлі ринку: за його оцінками, на капітальний ремонт треба 118 млн грн.
Я від Inzhur — презентував проєкт ре-концепції ринку і створення центру тяжіння із загальним розміром інвестицій 500-700 млн грн., для чого Inzhur Житній уже об'єднав майже 2000 небайдужих українців і продовжує це робити.
Які (невтішні) висновки з цього можна зробити?
Важливий момент: на другому засіданні учасники робочої групи домовилися, що всі охочі можуть підготувати і представити презентації свого бачення майбутнього Житнього ринку до останнього засідання 23 грудня. Уявлялося, що це прямо вплине на підсумкове рішення.
Але 23 грудня стало очевидним, що:
- Рішення про передачу ринку в оренду було підготовлено ще до останнього засідання 23 грудня. Жодні інші рішення, включно з приватизацією, ніколи не обговорювались представниками влади.
- Наші презентації були формальністю. Не було жодних питань від учасників робочої групи чи обговорень цих презентації.
- Потрібне рішення влада легалізувала за рахунок голосування підлеглих Київського міського голови. Проти проголосували лише депутат Тарас Козак та Євген Клопотенко. Останній чомусь замість того, щоб написати, чому голосував проти — вийшов з заявою, що ринок вдалося вберегти від приватизації. Хоча влада взагалі не розглядала цей варіант!
Що далі?
Найближчим часом можна очікувати новий аукціон на оренду цілісного майнового комплексу (ЦМК) Житнього ринку. Хоча публічно ніхто і ніколи не заявляв, що готовий взяти його в оренду і інвестувати в його реконструкцію сотні мільйонів гривень.
Невідомому Орендарю також дістанеться у спадок договір оренди другого поверху, укладений в 2022 році. За ним орендар не сплачує оренду — за рішенням суду через неналежний стан ринку. За інформацією в інтернеті, власником компанії-орендаря є представник партії “Удар”.
Але якщо ми дійсно хочемо бачити Житній ринок відреставрованим і процвітаючим, то ми маємо знайти для нього власника!
Лише власник, який ризикує власними грошима, буде здатен інвестувати 500-700 млн гривень у відновлення і нове життя Житнього. Ці інвестиції стануть найкращим і прозорим захистом майбутнього Житнього.
Адже Житній має жити.